西班牙在斯特拉斯堡为移民的即时回报辩护

19
05月

西班牙政府今天在欧洲人权法院(ECHR)大众商会对梅利利亚两个热门诉讼案举行的公开听证会上对其移民流动的管理进行了辩护,该法院的分庭已经对此进行了谴责。去西班牙

欧洲人权法院的政府代表RafaelLeón区分了所审查案件的“经济移民”与叙利亚难民和其他战争国家的经济移民。 在这种情况下,他说,“不驱回原则不适用。”

他保证“不允许外国人入境并不意味着驱逐”,并向斯特拉斯堡法院的法官询问“人们是否更好地遵循合法途径或为了黑手党的利益而容忍非法进入”。

莱昂回忆起国民警卫队特工在围栏的“大规模攻击”中住院治疗“石头,刀和枪械”。

他向评委们发出指出:“你和家人在一起,并提供保护,人们来敲窗户,你关闭他们......谁是暴力者?谁是合理的,谁不是?”

听证会听取各方重新审查2017年10月的萨拉判决,其中得出的结论是,马里和科特迪瓦新界的移民返回是“集体驱逐”,违反了“欧洲权利公约”。人类。

判决书还指出,西班牙没有保护原告获得有效补救的权利。

根据萨拉的裁决,原告于2014年8月13日跳入围栏,被戴上手铐并被移交给摩洛哥当局“没有任何先前的行政或司法行动”和“无法获得口译和法律援助”。

两人都试图在2014年10月和12月在梅利利亚跳过围栏。第一次是在马里,第二次是在西班牙南部,根据他的辩护。

原告的律师,德国人Carsten Gericke和西班牙人Gonzalo Boye为Sala的裁决辩护,并肯定“西班牙试图通过移民压力来证明其非法行为”。

他们说,根据欧洲委员会前人权事务专员的数据,当时欧盟要求的庇护要求,只有2%对应西班牙。

这位西班牙律师告诉媒体,“(西班牙政府总统)PedroSánchez签署了一项针对违法行为的违宪行为的呼吁,这条法律符合我们的要求,西班牙王国今天来到这里捍卫一条完全相反的路线”那个

Boye(独立领导人Carles Puigdemont的律师之一,来自西班牙司法的逃犯)指责西班牙“产生混淆”,因为他认为他希望将案件集中在庇护问题上,“我们所说的就是那个他们有权被确认并获得有效的补救措施。“

联合国难民事务局代表格雷内奥哈拉和人权事务专员邓贾米贾托维奇认为,移徙压力“不能证明没有”公约“价值观的行动”。

奥哈拉回忆说,近年来,“在休达和梅利利亚,有1500人被驱逐出境。”

大会堂的判决将在2019年的头几个月公布。